동시상장상장동시상장 의의동시상장 유가증권동시상장 현황동시상장 공시제도유가증권공시제도증권주식동시상장의 의의, 동시상장의 유가증권, 동시상장의 현황, 동시상장의 공시제도 분석

동시상장상장동시상장 의의동시상장 유가증권동시상장 현황동시상장 공시제도유가증권공시제도증권주식동시상장의 의의, 동시상장의 유가증권, 동시상장의 현황, 동시상장의 공시제도 분석

동시상장의 의의, 동시상장의 유가증권, 동시상장의 현황, 동시상장의 공시제도 분석.hwp

목차 Ⅰ. 서론 Ⅱ. 동시상장의 의의 Ⅲ. 동시상장의 유가증권 1. 유가증권신고서 제출의무 2. 동시공모의 경우 Ⅳ. 동시상장의 현황 Ⅴ. 동시상장의 공시제도 1. 정기 및 수시 공시의무 2. 각종 보고의무(5% 보고의무, 10% 보고의무) Ⅵ. 결론 참고문헌 본문 Ⅰ. 서론 경제위기를 발생하게 만드는 하나의 문제는 붕괴된 국가주도형 시스템을 대신할 대안적 시스템이 만들어지지 않은 채로 그것이 사라졌다는 점이다. 지금까지 알려진 기업지배/기업금융 시스템은 3개의 이념형(ideal types)에 속한다. 첫째, 은행주도 시스템(bank-based system). 둘째, 자본시장 주도 시스템(capital market-based system). 셋째, 국가 주도 시스템(state-based system). 물론 이들이 혼합된 잡종들이 존재할 수 있다. 한국에서 세계화, 탈규제가 본격화되고 기업지배(corporate governance)에서 발생한 문제는 한편으로는 state-based system을 적극적으로 폐지하면서 다른 한편으로는 그것을 대신할 bank-based system 혹은 capital market-based system을 만들어내지 못했다는데 있다. ≪ 중 략 ≫ Ⅱ. 동시상장의 의의 동시상장은 private action의 한 일환이며 소수보호법제가 미약한 국가출신의 성장가능성이 큰 기업들이 외부자금조달의 편의를 위하여 통상 취하는 수단이 된다고 하고 있다. 유럽기업들의 경우 공시규제수준이 높은 곳을 기업들이 선호하며, 그 결과주가를 높이고 자본조달비용도 낮추고 있다는 점을 제시하고 있다. 그러나 지배구조규범, 공시규제, 소수주주보호가 잘된 규제체계일수록 시장으로 동시 상장할 유인이 크지만, 이러한 것이 반드시 모든 시장으로 하여금 획일적으로 이러한 규제체계로 나아가도록 경쟁하게 하는 것은 아니라고 주장하고 있다. 참고문헌 ◈ 고창현 외 2명, 국내외 증권시장 동시상장에 관한 법적 문제점, 한국증권법학회, 2002 ◈ 곽관훈, 국내기업의 외국증권시장 동시상장과 기업지배구조개선, 한국법제연구원, 2004 ◈ 김순석, 우리나라 기업의 해외 증권시장 동시상장에 관한 법적 연구, 대한변호사협회, 2007 ◈ 이우백, 국내 외 동시상장 주식 간 정보이전효과 분석, 한국재무관리학회, 2011 ◈ 장경준, 해외동시상장기업 회계정보의 가치관련성에 관한 연구, 홍익대학교, 2009 ◈ 차백인, 동시 상장(Dually-listed) DR의 가격정보 전이효과, 한국금융연구원, 2003 키워드 동시상장, 유가증권, 공시제도, 상장, 주식, 동시상장의 공시제도