시민법의 인간관, 주요원리와 한계성에 대해 서술하고, 시민법과 사회법을 비교하여 제시하시오

시민법의 인간관, 주요원리와 한계성에 대해 서술하고, 시민법과 사회법을 비교하여 제시하시오 시민법의 인간관, 주요원리와 한계성에 대해 서술하고, 시민법과 사회법을 비교하여 제시하시오.hwp 목차 Ⅰ. 시민법의 인간관 Ⅱ. 시민법의 주요원리 1. 계약자유의 원칙 2. 사유재산 존중의 원칙(소유권 절대의 원칙) 3. 과실책임의 원칙(자기책임의 원칙) Ⅲ. 시민법의 이념과 한계성 Ⅳ. 시민법과 사회법의 비교 Ⅴ. 개인의견 본문 Ⅰ. 시민법의 인간관 시민법이 상정한 새로운 인간형, 즉 시민은 자유롭고 평등한 독립된 인격체이다. 대단히 이기적이며 자기의 이익을 추구하는 데에 아주 영리한 개인으로서 자기 스스로 잘 이해하고 있는 이익만을 추구하며, 사회적 구속으로부터 자유롭고 법적 구속에 대하여는 단지 자신이 이해하고 있는 자기의 이익에 따라 스스로 그것을 참아내기 때문에 그에 복종하는 인간형으로 설정된 것이다. 이는 현실 속에서 구체적으로 존재하는 인간(구체적 인간)이 아니라 ‘추상적인 인간’을 의미하며, 교양과 재산을 가진 부르주아계급의 성인 남성 정도를 지칭한다 Ⅱ. 시민법의 주요원리 종래 공동체를 유지해 오던 전통사회가 해체되면서 탄생한 시민사회는 새로운 법질서를 확립하였는데 이를 시민법이라 한다. 그러나 시민사회는 자체의 모순으로 인하여 다시 새로운 형태의 법질서를 필요로 하게 되었는데, 이것이 사회법으로 나타났다. 사회법의 등장은 추상적 인간이 아닌 현실에서 고통당하는 구체적 인간의 입장에서 사회문제를 조망하고 해결 하게 되었으며, 더 나아가 사회적 약자의 고통을 덜어주기 위한 제 사회복지법이 제정되기에 이른 것이다. 하고 싶은 말 레포트, 보고서 작성하실때 많은 도움 되실거에요