남북한역사인식의 차이 레포트입니다

남북한역사인식의 차이 레포트입니다

남북한역사인식의 차이 레포트입니다.hwp

본문 < 목 차 > Ⅰ. 서론 Ⅱ. 본론 1. 소련의 역사인식 2. 북한 역사인식의 특징 1) 소련 역사인식과의 비교 2) 유물사관과 주체사관의 비교 3. 북한 역사인식의 변천과정 1) 유물사관 수용기: 해방 이후부터 한국전쟁 직후까지 2) 유물사관의 창조적 적용기: 1955년부터 196년대 중반까지 ⑴ 민족문화의 강조 ⑵ 교조주의와 형식주의의 극복 및 주체의 확립 ⑶ 종파분자에 대한 비판: 당성과 역사주의 원칙 3) 주체사관의 확립기: 1960년대 후반부터 현재까지 4. 남북한의 역사관 비교 5. 남북한의 우리 역사 시대구분 Ⅲ. 결론 Ⅰ. 서론 한 사회의 역사인식이란 그 사회의 정체성을 규정하는 기준이라고 할 수 있다. 역사인식은 세계를 보는 관점이자 현재를 해석하고 미래를 전망하는 지표의 역할을 하기 때문이다. 따라서 남북한 역사인식의 차이를 명확히 인식하고 이를 극복하려는 노력은 우리 민족의 정체성을 재확립하기 위한 선결요건이 된다. 남북한은 수 천 년의 역사와 전통을 공유하여 왔으나 60여년 간의 분단으로 인해 남북한의 역사는 각각 상이하게 해석되어 왔으며, 이는 남북간 화해와 공존에 걸림돌이 되고 있다. 남북한의 이질화된 역사인식은 문화의 이질화, 가치관의 이질화를 심화시켜 왔다. 남북한 역사인식의 차이를 확인하고 이를 극복하여 하나의 역사를 창출하는 과업은 민족동질성 회복과 민족통합의 긴 여정에서 반드시 이루어내야 할 과제이다. 따라서 본 레포트에서는 북한의 역사인식의 변화에 대해 살펴보고 남북한 역사인식의 차이를 명확히 파악함으로써 분열된 역사인식의 통합가능성을 검토해 보고자 한다. 이러한 노력은 분열되어 있는 남북한의 역사인식의 차이를 좁히고 통일한국의 역사적정통성을 재구축하기 위한 남북한 역사통합의 기초가 될 것이다. 이를 위해 본 레포트에서는 북한의 시기별 역사인식의 확립과정과 특징을 중심으로, 남북한의 역사관, 남북한의 시대구분에 대해 간략히 살펴보도록 하겠다. Ⅱ. 본론 1. 소련의 역사인식 소련의 역사인식은 이론적으로는 마르크스-레닌주의에 기초를 두었고, 현실적으로는 진리의 판단에 대한 독점적 권한을 가진 소련공산당의 영향하에서 형성되었다. 예컨대 당중앙위원회라거나 당간부들의 지침이 역사적 사건에 대한 해석에 있어서 방향을 제시하면, 그 틀 안에서 역사에 대한 연구가 진행되었다. 마르크스-레닌주의에 나타난 역사인식의 근원은 마르크스의 유물사관에서 찾을 수 있는데, 이것은 인간의 의지와 상관없이 인간의 등 뒤에서 전개되는 역사적 흐름 속에 법칙성이 있으며 이 법칙성은 생산관계와 생산력의 모순이 전개되는 과정을 분석하는 가운데 찾을 수 있다고 전제한다. 마르크스는 유물사관에서 인간이 봉인의 의지와 상관없이 생산관계에 편입되며, 이 생산관계가 생산력의 발전에 걸림돌이 되는 모순적 현상이 집약되면 계급투쟁이 촉발되어 낡은 생산관계를 변화시키고 생산력의 발전단계에 부합하는 새로운 생간관계를 만들어내는 일련의 과정이 전개되는 가운데 역사발전이 이루어진다고 주장한다. 하고 싶은 말 좀 더 업그레이드하여 자료를 보완하여, 과제물을 꼼꼼하게 정성을 들어 작성했습니다. 위 자료 요약정리 잘되어 있으니 잘 참고하시어 학업에 나날이 발전이 있기를 기원합니다 ^^ 구입자 분의 앞날에 항상 무궁한 발전과 행복과 행운이 깃들기를 홧팅 키워드 역사, 역사인식, 인식, 남북한, 남북, 사관